Windkraft: Vor- und Nachteile im Überblick

Worum es bei der Abwägung geht

Die Debatte über Windkraft wird oft so geführt, als ginge es um eine Ja-oder-Nein-Frage. Tatsächlich hängt fast jeder Vor- und jeder Nachteil vom Standort ab: Ein Windrad auf einem windreichen Acker in Norddeutschland und eines auf einem bewaldeten Schwarzwaldkamm haben eine andere Klimabilanz, andere Folgen für die Natur und eine andere Wirkung auf die Landschaft.

Dieser Beitrag trennt deshalb zwei Ebenen. Zuerst geht es um die allgemeinen Vor- und Nachteile der Windkraft, die auch Befürworter so unterschreiben können. Danach folgt, was im Schwarzwald anders ist. Unsere eigene Einordnung steht getrennt davon im Kasten „Unsere Einordnung“.

Die Vorteile der Windkraft

Klimaschutz: wenig Emissionen über den Lebenszyklus

Windräder verbrennen im Betrieb keinen Brennstoff. Treibhausgase entstehen vor allem bei der Herstellung, besonders durch Beton und Metalle, dazu bei Transport, Bau, Wartung und Rückbau. Die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags haben im September 2025 die vom Umweltbundesamt beauftragte Ökobilanz von 2021 ausgewertet. Ihr Fazit: Im Vergleich zu fossilen Energieträgern sind die Emissionen von Windenergieanlagen „um Größenordnungen kleiner“. Wie hoch sie je Kilowattstunde ausfallen, hängt vor allem von Lebensdauer, Recycling und Volllaststunden ab; Anlagen an windschwachen Standorten an Land schneiden am schlechtesten ab, Offshore-Anlagen am besten.

In der Summe ist der Effekt groß. Nach vorläufigen Berechnungen des Umweltbundesamts vermieden erneuerbare Energien 2025 in Deutschland rund 265 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente, davon etwa 207 Millionen Tonnen im Stromsektor. Die Windenergie war 2025 mit 134 Terawattstunden die größte Einzelquelle für Ökostrom.

Schnelle energetische Amortisation

Ein verbreiteter Einwand lautet, ein Windrad verbrauche bei Herstellung und Bau mehr Energie, als es je erzeuge. Die Daten widerlegen das. Laut UBA-Ökobilanz hat eine Anlage die im gesamten Lebenszyklus eingesetzte Energie im Basisszenario nach 2,5 bis 4,5 Monaten wieder erzeugt, gerechnet mit dem deutschen Strommix. Legt man den dänischen Strommix zugrunde, sind es 5,9 bis 10,7 Monate. Bei einer üblichen Laufzeit von 20 bis 25 Jahren ist es nach Einschätzung der UBA-Autoren äußerst unwahrscheinlich, dass sich eine Anlage energetisch nicht amortisiert.

Ein großer Beitrag zur Stromversorgung

Erneuerbare Energien deckten 2025 nach Angaben des Umweltbundesamts 55,1 Prozent des Bruttostromverbrauchs in Deutschland. Windkraft liefert dazu den größten Anteil, und sie erzeugt auch nachts und im Winterhalbjahr, wenn Photovoltaik wenig beiträgt. Wind und Sonne ergänzen sich damit teilweise. Strom aus heimischem Wind verringert zudem die Abhängigkeit von importierten Brennstoffen.

Wenig Fläche je erzeugter Kilowattstunde

Ein Windrad beansprucht wenig Boden im Verhältnis zu seinem Ertrag. Selbst im Wald, wo der Eingriff am größten ist, werden je Anlage im Bundesdurchschnitt 0,51 Hektar dauerhaft und weitere 0,57 Hektar vorübergehend umgewandelt (Fachagentur Wind und Solar, September 2025). Auf landwirtschaftlichen Flächen kann rund um den Mast weiter gewirtschaftet werden.

Rückbaubar

Windräder werden befristet betrieben und müssen nach Betriebsende zurückgebaut werden; Waldflächen sind dann wieder aufzuforsten. Anders als bei vielen anderen Kraftwerken bleibt kein dauerhafter Standort zurück, auch wenn Fundamentreste und Wege den Boden langfristig verändern können.

Die Nachteile der Windkraft

Wetterabhängige Erzeugung

Der wichtigste technische Nachteil: Windräder liefern nur, wenn Wind weht. Für windarme Phasen braucht das Stromsystem Speicher, Netze, flexible Verbraucher und steuerbare Kraftwerke. Diese Systemkosten tauchen in der Rechnung eines einzelnen Windrads nicht auf, gehören aber zur Gesamtbilanz.

Eingriffe in Natur und Artenschutz

Rotoren können Vögel und Fledermäuse töten. Das Bundesnaturschutzgesetz nennt in Anlage 1 zu § 45b kollisionsgefährdete Brutvogelarten mit Prüfabständen, etwa für den Rotmilan einen Nahbereich von 500 Metern und einen zentralen Prüfbereich von 1.200 Metern um den Brutplatz. Für Fledermäuse sind Abschaltungen in Zeiten hoher Aktivität Standard. Arten, die nicht auf dieser Liste stehen, etwa Auerhuhn und Schwarzstorch, werden im Einzelfall geprüft. Mehr dazu im Beitrag zu Vögeln, Fledermäusen und Artenschutz.

Rodung und Bodeneingriffe

Im Wald bedeutet jede Anlage Rodung, Wegebau und Bodenverdichtung. Die Fläche je Anlage ist klein, der Eingriff trifft aber oft gerade die windexponierten Höhenlagen. Was genau gerodet wird und wie Baden-Württemberg den Ausgleich regelt, erklärt der Beitrag zur Windkraft im Wald.

Schall, Schattenwurf und Infraschall

Windräder erzeugen hörbaren Schall. Für Anwohner gelten die Immissionsrichtwerte der TA Lärm, nachts zum Beispiel 45 dB(A) in Dorf- und Mischgebieten, 40 dB(A) in allgemeinen und 35 dB(A) in reinen Wohngebieten. Beim Schattenwurf orientieren sich Behörden an höchstens 30 Stunden im Jahr und 30 Minuten am Tag (astronomisch möglich); Abschaltautomatiken sorgen für die Einhaltung. Zum Infraschall kam ein finnisches Regierungsprojekt 2020 zu dem Ergebnis, dass Infraschall die Beschwerden, die Anwohner Windrädern zuschreiben, nicht erklärt. Belästigung durch hörbaren Schall bleibt davon unberührt. Einzelheiten zu Messwerten und Grenzen stehen im Beitrag zu Infraschall, Schall und Schattenwurf.

Landschaftsbild

Moderne Anlagen sind hoch: 2025 in Baden-Württemberg errichtete Windräder hatten im Mittel 161 Meter Nabenhöhe und 155 Meter Rotordurchmesser (Fachagentur Wind und Solar), rechnerisch also rund 238 Meter Gesamthöhe. Auf Kuppen und Kämmen sind sie weithin sichtbar und verändern das Bild einer Landschaft dauerhaft. Dieser Eingriff lässt sich kaum ausgleichen und wird in Baden-Württemberg mit einer Geldzahlung abgegolten.

Kosten und Wirtschaftlichkeit

Ob sich ein Windrad rechnet, hängt vor allem vom Wind am Standort ab. Hinzu kommen Kosten, die nicht beim Betreiber anfallen, etwa für Netzausbau und Systemstabilität. Belastbare Stromgestehungskosten speziell für Schwarzwaldstandorte haben wir in amtlichen Quellen nicht gefunden; wir nennen deshalb keine Zahl. Wie Ertrag und Förderung zusammenhängen, behandelt der Beitrag zu Ertrag und Wirtschaftlichkeit.

Rohstoffe und Rückbau

Herstellung und Fundament benötigen große Mengen Beton und Metall. Nach der UBA-Ökobilanz senkt die Wieder- und Weiterverwertung dieser Materialien am Ende der Laufzeit die Gesamtemissionen; wie gut das gelingt, beeinflusst die Bilanz jeder Anlage.

Vor- und Nachteile auf einen Blick

Was im Schwarzwald anders ist

Die allgemeinen Argumente gelten auch im Schwarzwald. Fünf Punkte verschieben die Gewichte jedoch.

1. Weniger Wind als an der Küste, mit großen Unterschieden. Der Windatlas Baden-Württemberg 2019 zeigt für die Höhenlagen des Nordschwarzwalds und einzelne Hochlagen im Südschwarzwald gute Werte, für weite Teile des mittleren Schwarzwalds nur wenige geeignete Kuppen. Weil die Klimabilanz je Kilowattstunde an Schwachwindstandorten schlechter ausfällt, wiegt die Standortwahl hier schwerer. Baden-Württemberg hatte Ende 2025 mit rund 820 Anlagen und gut 2 GW nur 3,0 Prozent der deutschen Windleistung installiert.

2. Windkraft heißt hier meist Wald. Ende 2023 standen in Baden-Württemberg 375 Anlagen im Wald, knapp die Hälfte des Bestands und 62 Prozent der Leistung. Im Schwarzwald liegen die windhöffigen Flächen fast ausnahmslos auf bewaldeten Kämmen.

3. Besondere Arten. Im Schwarzwald lebt das Auerhuhn, für das das Land seit 2008 einen eigenen Aktionsplan führt. Die Art gilt als störungsempfindlich, steht aber nicht in der Liste des § 45b und wird deshalb im Einzelfall geprüft. Ein quantifizierter Störeffekt durch Windräder ist bisher nicht veröffentlicht.

4. Landschaft und Tourismus. Neue Schwarzwald-Projekte erreichen 249,5 Meter (Linach und Sirnitz/Dreispitz) bis 261 Meter (Hummelsebene bei Oberkirch, im Bau). Welche Folgen das für den Tourismus hat, ist nicht belastbar untersucht. Mehr dazu im Beitrag zu Landschaftsbild und Tourismus.

5. Planung unter Zeitdruck. Baden-Württemberg hat die Regionalverbände verpflichtet, 1,8 Prozent ihrer Fläche für Windenergie festzulegen; die Frist dafür lag beim 30. September 2025 und wurde in mehreren Regionen überschritten. Wie die Vorranggebiete entstehen und wo sie liegen, zeigt der Beitrag zur Regionalplanung.

Verbreitete Fehlschlüsse auf beiden Seiten

Die Debatte leidet unter Argumenten, die sich hartnäckig halten, obwohl die Daten sie nicht tragen. Einige Beispiele:

• „Ein Windrad erzeugt nie so viel Energie, wie seine Herstellung gekostet hat.“ Das ist nach der UBA-Ökobilanz falsch; die Amortisation liegt im Bereich weniger Monate.
• „Infraschall von Windrädern macht krank.“ Für Wirkungen unterhalb der Wahrnehmungsschwelle gibt es nach dem Stand der Forschung keine gesicherten Belege; die finnische Untersuchung von 2020 fand in Provokationstests keine Reaktionen. Hörbarer Schall kann dagegen sehr wohl belästigen.
• „Ein halber Hektar Rodung ist vernachlässigbar.“ Die Durchschnittszahl stimmt, sagt aber nichts darüber, welcher Wald betroffen ist. Ein halber Hektar in einem jungen Fichtenbestand wiegt anders als in einem Auerhuhn-Lebensraum auf einem Kamm.
• „1,8 Prozent der Fläche werden mit Windrädern zugebaut.“ Das Flächenziel bezieht sich auf Vorranggebiete, innerhalb derer Anlagen stehen dürfen. Gebaut wird nur auf einem kleinen Teil dieser Gebiete, und nicht jedes Vorranggebiet wird überhaupt bebaut.

Wer solche Verkürzungen vermeidet, kommt in der Sache weiter, ganz gleich, auf welcher Seite er steht.

Fazit für Ihre eigene Abwägung

Wer Windkraft insgesamt ablehnt, muss erklären, wie Strom ohne fossile Brennstoffe sonst erzeugt werden soll; die Klimavorteile sind gut belegt. Wer Windkraft überall für gleich sinnvoll hält, übersieht, dass Ertrag, Klimabilanz und Konflikte stark vom Standort abhängen. Für eine fundierte Meinung zu einem konkreten Projekt im Schwarzwald sind deshalb drei Fragen entscheidend: Wie viel Wind weht dort nach Gutachten? Was wird gerodet und welche Arten sind betroffen? Und wie verändert sich das Landschaftsbild aus den Orten und von den Aussichtspunkten?